Pacific Money | Economy

คา สิ โน่1️⃣LOOK618: Mapping China’s Place in the Global Semiconductor Industry

nfs mw bmw,โดยสำนักข่าวซินหัวรายงานว่า ดัชนีเซี่ยงไฮ้คอมโพสิตเปิดปรับตัวลง 53.43 จุด หรือ -1.84% แตะที่ 2,847.54 จุดดัชนี 1,260.57 เปลี่ยนแปลง -2.72 จุด มูลค่าการซื้อขาย 21,136 ลบ.,SET50 Index Futures: แรงกดจากภายนอกจะดึง S50H16 ลงไม่มาก เพราะส่วนหนึ่งคาดว่าราคาน้ำมันดิบ Brent จะเริ่มฟื้นสู่ 31-32 ดอลลาร์ พยุงหุ้นพลังงานฟื้นในระยะถัดไป แนวรับ 772 จุด แย่สุด 766 จุดรองรับได้ดีดด้านนายพีระยุทธ สิงห์พัฒนากุล ผู้ว่าการรฟม. เปิดเผยว่าในการกำหนดค่าโดยสารสายสีม่วงนั้น รฟม.ได้ประเมินจากหลายปัจจัยโดยคำนึงถึงผู้โดยสารเป็นหลัก ซึ่งพบว่า อัตรา 14-42 บาทนั้นเหมาะสม ยอมรับได้ เมื่อเปรียบเทียบกับการเดินทางแบบอื่น รวมถึงต้องมีความสะดวกในการใช้บริการ ซึ่งยังไม่แน่ใจว่า รายได้ของสายสีม่วงจะเพียงพอต่อค่าใช้จ่ายหรือไม่ ซึ่งหากไม่เพียงพออาจจะต้องเสนอการสนับสนุนภาครัฐบาลสำนักข่าวอินโฟเควสท์รายงานว่าค่าเงินยูโร (13 ม.ค.)แข็งค่าเมื่อเทียบดอลลาร์สหรัฐที่ระดับ 1.0875 ดอลลาร์สหรัฐ จาก 1.0856 ดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่เงินปอนด์เพิ่มขึ้นที่ 1.4445 ดอลลาร์สหรัฐ จากระดับ 1.4430 ดอลลาร์สหรัฐหุ้นหลายตัวในกลุ่ม Mid Small Cap ยังสามารถปรับเพิ่มขึ้นสวนตลาดได้ ส่วนใหญ่เป็นหุ้นที่มีแนวโน้มผลประกอบการไตรมาส4/58 ดี เช่น GL COM7 KCE เป็นต้น เกาะติดหุ้นเด็ด เด็กแนว ราคาปิดประจำวันที่ 13 ม.ค. 59ราคาหุ้นบริษัท สุธากัญจน์ จำกัด (มหาชน) หรือMDXปิดตลาดวันนี้อยู่ที่ 5.25 บาท บวก 0.35 บาท หรือ 7.14% สูงสุด 5.30 บาท ต่ำสุด 4.96 บาท มูลค่าการซื้อขาย 23.98 ล้านบาทนอกจากนี้คาดว่าอัตราเงินเฟ้ออาจเพิ่มขึ้นปานกลางและแตะระดับ 0.4% ในไตรมาส 2 ของปีนี้ โดยอิงกับสมมติฐานที่ว่าราคาน้ำมันจะอยู่ที่ 35 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล และอัตราแลกเปลี่ยนระหว่างเงินยูโรและเงินดอลลาร์มีเสถียรภาพที่ 1.08 ดอลลาร์ในหลายไตรมาสข้างหน้า , แนวรับ : 1.96 และ 1.94แนวทางที่ 3 เป็นแนวทางเดิมที่ได้ดำเนินการอยู่แล้ว โดยจะอาศัยธนาคารพาณิชย์ 5 รายเดิม ที่ให้สินเชื่อสำหรับการเก็บสต็อกยางพารา ซึ่งในรอบใหม่นี้จะให้สินเชื่อเพื่อให้มีการเก็บสต็อกยางเพิ่มขึ้น โดยรัฐบาลจะเข้ามาชดเชยให้แก่ 5 ธนาคารพาณิชย์นี้ UAC คาดได้เงินจากการใช้สิทธิ UAC-W1 ราว 600 ลบ.รองรับขยายงานแนวทางที่ 2 จะมอบหมายให้ 4 ธนาคารเฉพาะกิจของรัฐ คือ ธนาคารออมสิน, ธกส., ธนาคารเพื่อการพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทย(SME Bank) และธนาคารกรุงไทย(KTB) ให้การสนับสนุนสินเชื่อดอกเบี้ยต่ำแก่ผู้ประกอบการหรือโรงงานที่รับซื้อผลผลิตยางพารา โดยวงเงินสินเชื่อนั้น ทั้ง 4 ธนาคารจะกลับไปหารือร่วมกันอีกครั้งว่าจะปล่อยสินเชื่อเท่าใดนายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ ผู้อำนวยการ สำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ หรือ สคร.เปิดเผยว่า สำหรับความคืบหน้ามาตรการเร่งรัดโครงการให้เอกชนร่วมลงทุนในกิจการของรัฐ หรือ PPP Fast Track หลังจากที่คณะกรรมการฯได้เห็นชอบโครงการขนาดใหญ่ของกระทรวงคมนาคมที่มีความพร้อมในการดำเนินการตามมาตรการ PPP fast Track 5 โครงการSAWAD/44.75,สำนักงานพลังงานปรมาณูสากล (IAEA) ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านนิวเคลียร์ขององค์การสหประชาชาติ (UN) เตรียมประกาศรับรองว่าอิหร่านได้ยุติโครงการนิวเคลียร์แล้วตามที่ได้ทำข้อตกลงกับชาติมหาอำนาจ ซึ่งจะเป็นการปูทางให้มีการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตร และทำให้อิหร่านสามารถส่งออกน้ำมันในตลาดโลก ด้านอิหร่านระบุว่าจะส่งออกน้ำมันเพิ่มขึ้นราว 1 ล้านบาร์เรล/วันภายในเวลา 6 เดือนหลังจากมีการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตร,หุ้นกราฟสวย CHG Trading แนวรับ 2.86 แนวต้าน 3.06, 3.20 Cut 2.82 INET Trading แนวรับ 3.96 แนวต้าน 4.12, 4.28 Cut 3.88 VIBHA Trading แนวรับ 2.30 แนวต้าน 2.46, 2.60 Cut 2.26ทั้งนี้โครงการพัฒนาโรงไฟฟ้าทดแทนโรงไฟฟ้าแม่เมาะเครื่องที่ 4-7 ได้รับอนุมัติจากคณะรัฐมนตรี เมื่อเดือนส.ค.57 สร้างขึ้นเพื่อทดแทนโรงไฟฟ้าเครื่องที่ 4-7 เดิม ซึ่งเดินเครื่องผลิตไฟฟ้าตั้งแต่ ปี 27 เป็นเวลากว่า 30 ปี และมีกำหนดปลดออกจากระบบในวันที่ 31 ธ.ค.60 โรงไฟฟ้าใหม่นี้ มีขนาดกำลังผลิต 600 เมกะวัตต์ เป็นโรงไฟฟ้าถ่านหินที่ใช้เทคโนโลยีสะอาดที่มีประสิทธิภาพสูง (Ultra Super critical) แห่งแรกของกฟผ. ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพสูง สามารถลดปริมาณการใช้เชื้อเพลิงในการผลิตไฟฟ้า มีการควบคุม มลสารให้ดีขึ้นเพื่อดูแลสิ่งแวดล้อม ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ICHI/12.50นอกจากนี้ ตลาดยังได้รับแรงหนุนหลังจากสถาบัน Ifo ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยเศรษฐกิจของเยอรมนี, สำนักงานสถิติของฝรั่งเศส (Insee) และสำนักงานสถิติของอิตาลี (Istat) คาดการณ์ว่าเศรษฐกิจในเขตยูโรโซนจะยังคงฟื้นตัวในปีนี้。

แนวโน้มในระยะสั้นๆแนวรับ 206.00 บาทได้เป็นแนวรับที่แข็งแกร่งเพราะรองรับมาได้ถึงสองครั้งหรือเป็น Double Bottom ที่มีความสำคัญเพราะหากแพ้พ่ายแล้วรองรับไม่อยู่จะเป็นสัญญาณขายที่แข็งแรงอีกระลอกและจะมีแนวรับเป้าหมายอยู่ที่ 158.00 บาทเป็นอย่างน้อย อิงเกรส อินดัสเตรียล เล็งขาย IPO จำนวน 578.44 ล้านหุ้น เข้าเทรด SET DW28 Top Gainers สำนักข่าวอินโฟเควสท์รายงานว่าค่าเงินยูโร (13 ม.ค.)แข็งค่าเมื่อเทียบดอลลาร์สหรัฐที่ระดับ 1.0875 ดอลลาร์สหรัฐ จาก 1.0856 ดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่เงินปอนด์เพิ่มขึ้นที่ 1.4445 ดอลลาร์สหรัฐ จากระดับ 1.4430 ดอลลาร์สหรัฐ, MACD ปรับตัวเพิ่มขึ้นเหนือเส้นค่าเฉลี่ยในแดนลบ เครื่องมือทางเทคนิคชี้วัดแนวโน้มขึ้นปรับตัวเพิ่มขึ้นทะลุผ่านแนวโน้มลง RSI ปรับตัวเพิ่มขึ้นเหนือระดับ 60SET แกว่งพักตัวสร้างฐานยังไม่เสียแนวโน้ม .ยังคงแนะนำ Selective Buy ,S11 ราคาปิด 8.80 บาท、สล็อต sa1️⃣M98、ส่วนข้อมูลด้านสหรัฐนั้น รายงานสรุปภาวะของธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) ทั้ง 12 เขต หรือ Beige Book ระบุว่า กิจกรรมทางเศรษฐกิจในหลายเขตของสหรัฐชะลอตัวลง เนื่องจากการแข็งค่าของสกุลเงินดอลลาร์ได้ส่งผลกระทบต่ออุปสงค์ของผู้บริโภค ขณะที่ภูมิภาคบางแห่งที่ต้องพึ่งพาอุตสาหกรรมน้ำมันนั้น ได้รับผลกระทบจากการร่วงลงของราคาน้ำมัน ASEFA (รับ 6.15 ต้าน 6.80 Cut 5.95)แนะนำซื้อ UNIQ โดยมีแนวรับที่ 18.80 และ 18.60 และมีแนวต้านที่ 20.00 และ 20.70 เป็นจุดขายทำกำไรSTOP LOSS สถานะ Long ถ้า TRUEH16 ปรับตัวลดลงหลุด 6.50 ลงไปนักลงทุนวิตกกังวลเกี่ยวกับการชะลอตัวของเศรษฐกิจทั่วโลก รวมถึงเศรษฐกิจจีนและสหรัฐ โดยข้อมูลเศรษฐกิจล่าสุดของจีนระบุว่า ยอดส่งออกของจีนในปี 2558 ลดลง 1.8% เทียบรายปี สู่ระดับ 14.14 ล้านล้านหยวน ขณะที่ยอดการนำเข้าร่วงลง 13.2% สู่ระดับ 10.45 ล้านล้านหยวนตลาดภาคเช้าปิดปรับตัวลดลง หลังการเปิดบวกในช่วงเช้า จากแรงกดดันของความกังวลต่อการขยายตัวของเศรษฐกิจโลก และราคาน้ำมัน ที่เริ่มอ่อนตัวลงอีกครั้งสร้างแรงขายในหุ้นกลุ่มพลังงาน,สำนักข่าวอินโฟเควสท์รายงานว่าดัชนีเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์ปิด (14 ม.ค.) ที่ 16,379.05 จุด พุ่งขึ้น 227.64 จุด หรือ +1.41% ดัชนี NASDAQ ปิดที่ 4,615.00 จุด เพิ่มขึ้น 88.94 จุด หรือ +1.97% ดัชนี S P500 ปิดที่ 1,921.84 จุด เพิ่มขึ้น 31.56 จุด หรือ +1.67%แนว Stop loss เมื่อราคาหุ้นใกล้จะหลุด 1.40 บาท。

China’s national interests and supply chain security for the most “core” of technologies.

Mapping China’s Place in the Global Semiconductor Industry
Credit: Depositphotos

The China-U.S. contest over digital technology is emerging as the organizing force in international politics for decades to come. Semiconductors – the “DNA of technology,” as put by a recent U.S. supply chain review – are at the heart of what U.S President Joe Biden has called “a competition to win the 21st century.”

Three years ago, China’s President Xi Jinping identified his nation’s greatest hidden danger as its external dependencies in “core technologies,” and changing this situation is key to the Chinese Communist Party’s program for the next century of its rule. U.S. export controls on semiconductors have proved the most effective weapon against the global expansion of Huawei and other Chinese digital technology champions, and the archetype of weaponizing interdependence.

The semiconductor value chain is an exquisite example of transnational interdependence, and the impacts on it of China-U.S. rivalry will shape the choices of nations worldwide across an ever-widening field of interests. In a two-part series last year, we looked at whether TSMC’s crucial role in the global value chain provides sufficient incentive for China to invade Taiwan. Dilemmas like these will increasingly be imposed on decisionmakers in government and industry, and will involve tradeoffs given China’s growing presence in the digital ecosystems of the future and U.S. determination to stymie this. Geopolitical calculations for wealthy U.S. allies and ambitious developing nations alike require getting to grips with different aspects of the national interest stemming from China’s changing role in the global semiconductor ecosystem.

John Lee and Jan-Peter Kleinhans, “Mapping China’s semiconductor ecosystem in global context: Strategic dimensions and conclusions” (MERICS and Stiftung Neue Verantwortung) p16, Fig. 3

?

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Our recent report describes China’s semiconductor ecosystem and maps it across the production steps in the global value chain. ?We explain the function of each production step and its international market landscape, and in this context review recent Chinese government and industry activity.? For?each of these production steps, we evaluate the prospects of China closing the gap with foreign industry leaders over the next five to ten years, and the strategic implications from a range of national interest viewpoints.

For each production step in the value chain, we present national interest implications in three “strategic dimensions” – competitiveness, national security, and resilience – based on an assessment of China’s position alongside that of the U.S. and other actors. “Competitiveness” captures commercial and technical features of this step in the value chain that affect the foundations of national power, not least because semiconductors are the foundation for so many other industry sectors. “National security” reflects the potential for “weaponization” by national governments to damage the interests of other nations. “Resilience” addresses the negative impacts from disruption in a particular value chain step for the global semiconductor ecosystem.

For each dimension, we use three criteria to describe the national interest considerations involved. For competitiveness, policymakers must concern themselves with revenue capture from market share in the relevant field, barriers to entry for any new player trying to enter the market, and spillover benefits that could have utility for other steps in the value chain and other industry sectors. For national security, relevant considerations include the potential to facilitate espionage, the military utility of capabilities in a particular value chain step, and the degree to which market concentration provides a chokepoint that can be “weaponized” by nations whose firms hold dominant market share. And for resilience, the extent to which a value chain step represents a concentrated point of failure for the global semiconductor industry, the potential for disruptions to generate spillover damage in other value chain steps, and replicability of the relevant functions in the event of disruption are all essential to national planning.

The matrix below maps these nine criteria against the eight production steps that we describe, providing a “heat map” of the value chain’s strategic importance. The color codes show the degree to which each criterion applies to a given production step. This indicates the level of interest that governments will show and the likelihood they will take particular actions concerning this step in the value chain, which are explored in further detail by our report.

John Lee and Jan-Peter Kleinhans, “Mapping China’s semiconductor ecosystem in global context: Strategic dimensions and conclusions” (MERICS and Stiftung Neue Verantwortung) p11, Fig. 2

For example: Regarding chip design, Chinese efforts to develop domestic firms with world-class capabilities in this field are motivated by revenue capture, spillover benefits, and military utility, while for the same reasons the United States seeks to frustrate Chinese progress, reflected in U.S. export controls targeting firms like Huawei. But these export controls did not directly target chip design, as the nature and market landscape of this production step do not provide the most efficient chokepoints. These lie instead in the EDA (chip design software) and SME (manufacturing equipment) steps of the value chain, which have in fact been targeted by U.S. export controls. These controls have not seriously impacted the global semiconductor sector’s resilience, given the relative ease of replicating chip design capabilities, and the fact that chip design capabilities do not constitute a concentrated point of failure for the transnational value chain as a whole.

The same is not true of cutting-edge fabrication, a production step in which the dominance of Taiwanese firms and especially TSMC represents a concentrated point of failure for the entire global semiconductor sector, which is now widely recognized as a threat to multiple industry sectors, and hence a concern for national decisionmakers seeking to ensure supply chain security. Yet the barriers to entry for cutting-edge fabrication make this risk extremely hard to mitigate, whether for Chinese leaders afraid of U.S. export controls kneecapping their technological progress, or foreigners worried about the impacts of political instability or potential war between Taiwan and China.

Semiconductors provide a litmus test for whether supply chain “decoupling” really serves the national interest, as the global chip shortage stretches toward next year and capacity expansion in China provides prospect for relief.? With nations gearing up for a new era of semiconductor-centric techno-nationalism, the trade-offs and daunting expense involved in trying to weaponize and onshore the value chain demand consideration.? We will explore these challenges in another report by the end of 2021.